姚策生母回應被指偷換孩子 錯換人生28年事件始末姚策怎么樣了最新消息

　　錯換人生案二審：姚策方獲賠逾百萬

　　2021年２月8日，河南省開封市中級人民法院對上訴人郭希寬、杜新枝、姚策與被上訴人河南大學淮河醫院以及上訴人姚策與被上訴人河南大學淮河醫院侵權責任糾紛兩案二審公開宣判。

　　上訴人郭希寬、杜新枝、姚策與被上訴人河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案，河南省開封市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

　　上訴人姚策與被上訴人河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案，河南省開封市中級人民法院二審判決：撤銷河南省開封市鼓樓區人民法院（2020）豫0204民初1485號民事判決；河南大學淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計602188.23元（已給付300000元，尚需給付302188.23元）。

　　上訴人郭希寬、杜新枝、姚策與被上訴人河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案，河南省開封市中級人民法院經審理認為，郭希寬、杜新枝、姚策與河南大學淮河醫院對于“錯抱”的事實均不持異議。河南大學淮河醫院對杜新枝、姚策母嬰登記管理混亂，對“錯抱”事件的發生存在重大過錯。河南大學淮河醫院給郭希寬、杜新枝、姚策造成精神損害，應予以賠償精神損害撫慰金。一審法院在綜合考量本案的案件事實及損害后果、受理訴訟法院所在地的平均生活水平等因素后酌定河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元，賠償姚策精神損害撫慰金200000元，已經有所突破，對郭希寬、杜新枝、姚策給予了較大限度的保護，并無不當。郭希寬、杜新枝、姚策上訴稱應再提高精神損害撫慰金的理由不能成立。郭希寬僅提供了收入證明，未提供充足的證據證明其誤工時間，不足以證明其因河南大學淮河醫院的侵權行為導致的誤工損失為11946元。河南大學淮河醫院認可郭希寬存在2個月的誤工期，一審法院據此認定郭希寬的誤工費為6400元并無不當。河南省開封市中級人民法院遂作出駁回上訴，維持原判的判決。

　　上訴人姚策與被上訴人河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案，河南省開封市中級人民法院經審理認為，醫院接生可謂健康所系，生命相托，承擔著保護母嬰安全的重大責任。人民群眾期望醫院在接生及母嬰管理中特別嚴謹，特別負責，能夠讓母子一起平安出院。本案中，1992年，河南大學淮河醫院對產婦和新生兒實行母嬰分離方式護理（母嬰不同室護理），存在對杜新枝、姚策母嬰登記混亂和相關化驗單缺失等管理上的重大過錯，造成“錯抱”姚策的事件發生。姚策生母杜新枝稱其是肝病患者，但因“錯抱”導致姚策自幼不能跟隨其生父母生活，很難準確判斷姚策肝病原因，影響了姚策加強預防和治療自身肝病的機會。姚策找到親生父母時，病情已惡化，影響其對肝臟移植手術的選擇和實現。雖然“錯抱”與姚策罹患肝癌沒有必然的因果關系，但是“錯抱”影響了姚策一生的命運。親情無價，生命至上。醫院保障患者生命健康，責任重大，使命光榮，值得尊敬，而醫院惟有謹慎盡責，方能避免過錯和損害發生，贏得人民群眾信任、理解和支持。本案中，河南大學淮河醫院盡力幫助姚策尋親，先行支付部分治療費用，此擔當精神值得尊敬，但是，河南大學淮河醫院過錯明顯，造成的后果嚴重，河南大學淮河醫院應為其過去未盡謹慎職責造成的后果承擔責任。姚策請求的賠償費用屬于正常治療產生，治療費用及營養費、誤工費、交通費等相關費用均在合理范圍。河南省開封市中級人民法院遂依法改判，支持姚策的上訴請求。

　　姚策被納入水滴籌失信籌款人

　　“錯換人生二十八年”當事人姚策募捐受質疑。

　　有網友稱，按規定，個人只能在一個公益平臺籌款，但姚策為何在不同平臺發起了七八輪籌款？

　　目前，籌款平臺水滴籌、輕松籌已將姚策拉入黑名單。

資料圖片

　　2月25日，猛犸新聞·東方今報記者從水滴籌方面確認，患癌小伙姚策被納入失信籌款人。那么，姚策得知該消息會如何處置？個人微博為何注銷？名下房產如何處理……記者采訪了姚策。

　　他還表示在自己生命的最后階段，想做些有意義的事，最不想看到的局面就是“互相攻擊，互相吐槽，這讓我非常難受?！?/p>